Oslo bystyre har vedtatt bygging av Lambda

Det er trist at Munchs kunst har blitt utsatt for det spillet vi har sett siden 2007. Et praktfullt museum kunne stått ferdig på Tøyen i dag. Slik ville ikke byrådet det, og de har gjennom en rå uthalingstaktikk vunnet fram med et vedtak om flytting fra Tøyen.

Vi er fortsatt overbevist om at Tøyen er det beste alternativet – både for kunsten, Tøyen og byen, men det greier vi neppe å gjøre noe med nå. Det må vi innse.

Mange føler seg usikre på hva som skal skje med Tøyen. Det forstår vi godt. Vi håper byrådet og dets støttepartier forstår at de har et enormt ansvar for å innfri de løftene de har gitt. Og de kan ikke vente til Munchmuseet er flyttet med å diskutere hvordan løftene til Tøyen skal innfris. Her må det være full innsats fra i morgen. Vi tåler ingen forsinkelser.

SV svikter kunsten og går for Lambda

I dag ble det kunngjort at SV har sviktet hensynet til Munchs kunst i bytte mot at byrådet gjennomfører en rekke selvfølgeligheter i Tøyen-området. I tillegg skal den nåværende museumsbygningen benyttes til et vitensenter og kanskje skal Teknisk museum flyttes til et nybygg her – om Teknisk museum vil.

Dette er en sorgens dag for alle som er glade i Munchmuseet og Tøyen.

Er Munch-debatten ”fastlåst”?

Miljøpartiet De Grønnes Harald Nissen, Lambda-motstander inntil forrige uke, foreslår et ”kompromiss” der Tøyen får en park og Bjørvika likevel får Lambda (Dagsavisen 24. ds.). Han tror saken er ugjenkallelig fastlåst og mener derfor – med en situasjonsanalyse på høyde med ordfører Fabian Stangs (H) – at ”noen må gi seg.” Nissen forstår øyensynlig hverken hensikten med et nytt Munch-museum eller den politiske situasjon for øyeblikket.

Erling Skaug kommenterer her..

Innholdet er det viktigste

Det bør være åpenbart. Det er vel ingen tvil om at innholdet i et museum er det viktigste?

Museumsmannen Olav Orheim skriver i et innlegg i Aftenposten at «De fleste som går inn i et museum, vet hva de går til, og har valgt ut fra informasjon som beskriver innholdet. Foruten selve attraksjonen teller det også å ha tekster på mange språk, en spennende butikk og matservering.

For gruppeturer gjelder også andre forhold, som gode parkeringsforhold for busser, forutsigbar tidsbruk og toaletter. Pris betyr mest for gruppeturismen. Derfor besøker nesten alle turistbussene Vigelandsparken, som er gratis».

Les hele innlegget i Aftenposten.

Venter på første spadestikk…

«Når ikke Munch-museet kommer til Nasjonalgalleriet og Lambda allerede er nedstemt i bystyret, er det bare Tøyen tilbake. Der ligger tomten og venter på første spadestikk.» Fredrik Torp
Les mer i Aftenposten

Munch og politikk – vil du ha en grundig oversikt?

Har du mistet oversikten over debatten for eller mot Tøyen, Lambda eller andre mer eller mindre realistiske alternativer? Da kan du lese dette omfattende sammendraget, som er skrevet av en av Norges fremste eksperter på konservering og kunstteknologi. Erling S. Skaug skriver blant annet:

«På overflaten er denne saken et stykke norsk kulturpolitikk. Hva slags kulturnivå represen-terer den? Og hvilket politisk nivå? Er dette noe vårt samfunn kan være bekjent av, ennsi bekjenner seg til?

Den offentlige debatt inneholder et rikt spekter av innfallsvinkler, for å si det slik.  Det primære mål er angivelig å skaffe Munch-museeet førsteklasses bygningsmessige fasiliteter. Reelle museumsfaglige synspunkter er likevel praktisk talt blitt oversett. Ikke overraskende preller teknisk preget argumentasjon av på en immaterielt innstilt humaniorakultur, bredt representert i mediene og åpenbart også i politikken. P.C. Snow kunne ha tilføyd noe i en revidert utgave av The two Cultures (1959) herfra.

Selv blant arkitekter dyrkes estetikk løsrevet fra funksjon: Flere har innsett at både Lambda og prosessen var et feilgrep, mens andre hevder fagforeningsmessig at et vinnerutkast forplikter til bygging. Det faktum at bare halvparten av vinnerne i norske arkitektkon-kurranser blir oppført kunne kanskje ha inspirert lauget til en analyse av forholdet mellom jurybedømmelse og faktiske brukerbehov.»

Et columbi egg

Det Alf Bøe brant for var et hovedstadens kulturområde rundt Munch-museet, som ville romme de naturhistoriske museer, botanisk hage, samt parkområdene med Tøyenparken, Ola Narr, Tøyenbadet – det største friområde i indre Oslo ved siden av Slottsparken. Alf Bøes vyer er ytterligere aktualisert ved den planskisse som foreligger til nybygd Munch-museum på Tøyen, hvilket frigjør eksisterende museumsbygg, som kunne bli det nye Stenersen-museum. Oslo kommune eier de aktuelle tomtearealer. Penger vil bli spart i forhold til bygging på Lambda-tomta, skriver Jan Wold i denne kronikken i Dagbladet 14. mars 2013.

Øst-vest, rød-blå, her går det i surr

Dette er veldig nærme kjernen i hva saken handler om. Hadde enda politikerne og planleggerne lest og brydd seg om dette.
Øst-vest, rød-blå, her går det i surr. Skrevet av Per Willi Nordrum, Oslo, Aftenposten/Osloby 07.03.13: 542832_457297691008646_1295272317_n

Byråden kaster kortene

Tidligere NRK-sjef Eivind Otto Hjelles innlegg om Hallstein Bjerckes siste, resignerte utspill i Munch-saken: «Byråden går formelt sett ikke inn for noen ting.» Les hans glitrende, og konstruktive, analyse av Munch-saken her: Byråden kaster kortene